Федеральний суд Австралії визначив, що фінтех-компанія Block Earner займалася неліцензованою фінансовою діяльністю, пропонуючи свій крипто-забезпечений продукт Earner.
Федеральний суд встановив, що фінтех-компанія Block Earner займалася неліцензованою фінансовою діяльністю при пропонуванні свого крипто-запозичального продукту Earner. https://t.co/TS7Xf8emuf pic.twitter.com/XOrxvZsEft — ASIC Media (@asicmedia) 9 лютого 2024 р.
Суд виявив нюансований підхід щодо криптопродуктів з доходом, вказавши, що ті, які обіцяють управляні доходи, потребують ліцензії на фінансові послуги, тоді як децентралізовані фінансові (DeFi) "пропускні" продукти, ймовірно, не вимагають такої ліцензії.
Федеральний суд Австралії накладає штрафи на "Earner" за надання послуг
Рішення, винесене федеральним суддею Іаном Джексоном 9 лютого, стосувалося пропозицій компанії Block Earner та накладення санкцій на її продукт "Earner", при цьому відмовившись застосовувати їх до продукту "Access" у сфері DeFi.
Компанія Block Earner, зіткнувшись з штрафами за свій продукт під назвою "Earner", який надавав дохід за позиками в біткоїнах (BTC), ефірі (Ether) і PAX Gold (PAXG), була визнана потребуючою Австралійської фінансової ліцензії (AFSL), згідно з рішенням Джексона. Ця рішучість є одним з перших випадків застосування законодавства про фінансові послуги до криптовалютних продуктів.
Суд констатував, що продукт Block Earner's Earner є незареєстрованою керованою інвестиційною схемою та засобом для фінансових інвестицій згідно з законодавством і, отже, вимагає наявності ліцензії. Проте суд відрізняє продукт Block Earner's DeFi "Access", заявляючи, що він не працює в рамках керованої інвестиційної схеми, і, отже, звільняється від вимог AFSL.
Від березня 2022 року до листопада 2022 року Block Earner надав споживачам продукт Earner, що дозволяв їм отримувати стабільний дохід з різних криптовалютних активів. Block Earner зазначив про витончені наслідки рішення суду як для компанії, так і для ширшої криптовалютної галузі в Австралії, акцентуючи його значущість у встановленні настанов щодо застосовності законодавства про фінансові послуги в Австралії до продуктів та послуг, пов'язаних з криптовалютами.
Суд Австралії виніс рішення у справі, що стосується криптовалютних продуктів Block Earner, протоколем виставленим Австралійською Комісією з цінних паперів і інвестицій (ASIC).
Справа, ініційована Австралійською комісією з цінних паперів і інвестицій (ASIC), стверджувала порушення корпоративного законодавства як компанією Block Earner’s Access, так і Earner products. Джеймс Бродберн, юрист з цифрових активів у фірмі Piper Alderman, пояснив, що Access функціонував як проміжна ланка до DeFi, відрізняючись від Earner, який включав представлення доходів криптовалюти користувачів.
Важливо, Бачина наголосив на необхідності вирівнювання маркетингу з особливостями продукту для австралійських криптовалютних підприємств, підкреслюючи потребу в чіткому викладенні інформації для уникнення проблем з регулюванням. Хоча продукт Earner працював з 17 березня 2022 року до 16 листопада того ж року, компанія підтвердила його припинення перед початком судових процедур і забезпечила, що результати не вплинуть на її поточні продукти.
Под час розгляду справи ASIC стверджувала, що пропозиція Block Earner, яка базується на криптовалютних активах зі змінною доходністю, відома як Access Product, не комплектує фінансовий продукт. Проте суд не зважив її таким. Block Earner просуває Access Product як спосіб отримати доступ до лендінгових протоколів децентралізованої фінансової системи (DeFi), і суд прийняв цю характеристику.
Однак Аарон Лейн з Іноваційної лабораторії блокчейну Королівського технологічного інституту Мельбурна передбачив можливі умови ліцензування для Block Earner згідно з пропонованим законодавством Австралійського скарбництва щодо криптoseкторa, чекаючи його схвалення.
ASIC тепер буде домагатися від суду наказу про фінансові санкції проти Block Earner. Засідання назначено на 1 березня 2024 року. Це рішення підкреслює важливість для компаній, що надають продукти з криптовалютними активами, ретельно оцінювати свої регуляторні обов'язки і забезпечувати дотримання існуючих режимів.
