Компанія Polygon Labs, основні розробники масштабної блокчейн мережі Polygon, опублікувала дослідницьку статтю у понеділок, в якій пояснює, як уряд повинен регулювати індустрію безпосереднього фінансування (DeFi).
Від Міністерства фінансів до Сенату США політики голосно критикують можливість використання криптовалюти для відмивання грошей та фінансування тероризму, особливо коли використовуються смарт-контракти.
Регулювання криптовалюти і блокчейну
У статті зазначено, що поточні спроби законодавчої охорони фінансової недоторканності у сфері DeFi є невдалими.
Викладені в документі паперування вимоги щодо інтегритету традиційних фінансових законів та регуляцій стосуються посередників, включаючи - щодо зобов'язань щодо запобігання відмиванню грошей - ці посередники, які визначаються законом "Про банківську таємницю" як "фінансові установи".
"Нинішні закони не піддаються адаптації до проміжкового безпосереднього програмного забезпечення на основі блокчейн, як, наприклад, децентралізована фінансова система (DeFi)", - зазначається у тексті.
Сьогодні @m_mosier_ @katjagilman та я ділимося статтею, яка спричиняє розмову і пропонує концептуальну рамку для відповіді на питання політики "нелегальних фінансів" у контексті DeFi. Коротенька тема нижче, з посиланнями на повну статтю та підсумковий документ. pic.twitter.com/1OQ1gCHiAX - Ребека Реттіг (@RebeccaRettig1) 29 січня 2024 року
Серед авторів цієї статті - головний юрист компанії Polygon Labs Ребекка Реттіг, колишній виконуючий директор FinCEN Майкл Мосіер і керівник громадської політики Polygon Катя Гільман.
Оцінка компанії не є унікальною: Міністерство фінансів написало, що достатньо децентралізовані DeFi-сервіси "можуть не бути явно зобов'язані до виконання вимог АМЛ/КФТ" у своїй Оцінці ризиків нелегальних фінансових операцій децентралізованої фінансової системи минулого року.
Як Polygon Labs пропонує регулювати DeFi. Polygon Labs пропонує новий підхід до регулювання DeFi. Розробники вважають, що технологічні інновації можуть сприяти створенню безпечного та ефективного екосистеми DeFi для всіх користувачів. Одним з ключових елементів їхнього підходу є використання мультишарової архітектури. Це означає, що різні компоненти DeFi можуть працювати на різних рівнях, забезпечуючи окремі функції та забезпечуючи більшу масштабованість та безпеку. Важливим аспектом цієї архітектури є використання зовнішніх контрактів, які дозволяють взаємодіяти з різними DeFi платформами через єдиний інтерфейс. Це спрощує процес взаємодії з додатками DeFi та робить його більш надійним і безпечним. Відкритість та прозорість також є ключовими принципами в підході Polygon Labs до регулювання DeFi. Розробники використовують відкритий код та забезпечують максимум прозорості в процесі розробки та взаємодії з користувачами. Окрім цього, Polygon Labs активно співпрацює з регуляторами та іншими зацікавленими сторонами, щоб розробити уніфіковані стандарти та норми для DeFi. Вони вважають, що це сприятиме створенню стабільного та прийнятного середовища для всіх учасників ринку. Загалом, підхід Polygon Labs до регулювання DeFi базується на інноваціях, відкритості та співпраці зі всіма учасниками екосистеми. Розробники вірять, що цей підхід допоможе забезпечити успіх та розвиток DeFi на міжнародному рівні.
Polygon пропонує трьохетапний розв'язок юридичного парадоксу, починаючи зі створення юридичного визначення для "осіб, що контролюють систему" або "ОКСів".
Ці люди чи суб'єкти мають «унілатеральну здатність здійснювати операційний контроль над будь-якою вартістю третьої сторони в системі програмного забезпечення на основі блокчейн». Тому вони повинні дотримуватися стандартних вимог AML, навіть якщо сама система описує себе як «декентралізовану».
На відміну від систем без систем контролю почесних партнерів («справжній ДеФай»), необхідно створити окрему класифікацію як «критична інфраструктура», яка контролюється ОССІП.
На підставі закону про банківську таємницю (BSA), бізнеси, які взаємодіють з справжнім DeFi (децентралізованим фінансовими послугами), та одночасно зобов'язані захищати національні інтереси США в галузі національної безпеки, не регулюються як "фінансові установи".
Це відрізняється від пропозицій криптокритичної сенаторки Елізабет Воррен в минулому місяці, що криптокомпанії повинні підпадати під ті ж вимоги щодо запобігання відмиванню коштів, що і традиційні банки. Воррен також заявила, що Північна Корея фінансує півсвого ядерної зброї програми за допомогою криптовалюти.
Узагальнення Polygon стверджує:
Цей пропозиція накладає на політичні цілі фінансової інтегральності Сполучених Штатів Америки реальність технологій у спробі дати відповіді на питання, що поставлені перед регуляторами та політиками.
