Moonwell, протокол децентралізованого фінансування (DeFi) для позик і кредитів, стикається з контроверзією через свою пропозицію використати цифровий актив, вартістю 2,3 мільйони доларів, як колатераль для компенсації збитків від хакерської атаки Frax Finance (FRAX) практично два роки тому.
У плебісциті, який відбувся 31 грудня 2023 року, компанія Moonwell звернулася до спільноти за погодженням щодо використання комбінації застави Nomad та резервів протоколу для вирішення проблеми з поганим боргом Frax. У плебісциті під назвою "Варіанти покращення ліквідності на ринку FRAX на Moonbeam" понад 98% з 25 мільйонів голосів, виражених у токенах WELL компанії Moonwell, проголосували за використання комбінації застави Nomad та резервів протоколу для вирішення проблеми з поганим боргом Frax.
Але користувачами, зокрема Гораціо Лукасом, виникли питання, згідно з якими забезпечення Nomad належить окремим власникам і не може використовуватись для покриття заборгованості Moonwell без їхньої згоди. Лукас твердить, що Moonwell одержує прибуток від запропонованого самовільного використання коштів користувачів Nomad.
Лукас твердить, що Мунвелл є стороною, яка отримує користь від запропонованого використання коштів і звинувачує Мунвелл у неправильній конфігурації активного оракулу Nomad перед хакерською атакою на Nomad. Він стверджує, що Мунвелл наміряється погасити свої погані борги шляхом незаконного використання коштів користувачів Nomad.
Хоча референдум пройшов позначку мінімального кворуму у 10 мільйонів голосів, критики стверджують, що використання застави без згоди окремих власників породжує етичні та правові питання. Суперечка, пов'язана з пропозицією, підкреслює складнощі у вирішенні проблем, пов'язаних з децентралізованими протоколами, спільнотним управлінням та наслідками інцидентів безпеки в просторі ДеФі.
Користувачі, як от Лукас, сумніваються у законній засаді громадського голосування, порушуючи питання про справедливість та наслідки таких рішень.
Спільнота Moonwell зіткнулася з незгодою щодо впорядкування відкриття уразливості в мосту номадів.
Спільнота Moonwell стикається з внутрішньою неоднозначністю в питанні вирішення проблеми експлойту мосту для токенів Nomad, яка сталася 2 серпня 2022 року і призвела до втрати 190,7 мільйонів доларів. Moonwell уклала партнерство з мостом для токенів Nomad для інтеграції Bitcoin, Ethereum, стабільних монет та альткоінів на своїй платформі.
Після події з Номадом виникли невирішені питання, пов'язані з небезпекою неповернення коштів у розмірі 2,9 мільйонів доларів США, пов'язану з Frax-жетонами на Moonwell. Користувачі, які надали заставу для децентралізованого фінансування (DeFi) через Номад, також постраждали. Відповідно до цієї події, Moonwell провела голосування шляхом відбору знімка для виявлення настроїв спільноти щодо вилучення неактивних активів Номада з її ринків. Деякі користувачі висловили свою незгоду, стверджуючи, що голосування не має законності в усіх юрисдикціях.
Проте Moonwell стверджує, що голосування "знімок" було необов'язковим і є лише сигнальним голосуванням для визначення настроїв у спільноті. Представник Moonwell підкреслив, що для фактичного виведення сплячих активів Nomad буде потрібне зобов'язуюче голосування на ланцюжку з вищою кворумом.
Прес-секретар критикував користувачів, що висловлюють незгоду, заявивши, що вони "серйозно неправильно проінформовані та надають неправдиву інформацію." Moonwell стверджував, що DAO відкрито обговорює способи пом'якшення наслідків вiд вторгнення Nomad та пропонує варіант, який відповідає протоколу діяльності.
Обговорення про відновлення Мунвелу після події з Номадом тривають, з громадою розділеною щодо належного курсу дій. Міст Номада був відновлений, але його популярність зменшилась після використання.
