За словами головного аналітика у справах судового позову Елліота Штайна із Bloomberg, велика американська криптовалютна біржа Coinbase може розраховувати на сприятливий результат у своїй правовій битві з комісією з цінних паперів та бірж США (SEC).
У своєму останньому повідомленні на X, Стейн поділився своєю аналізом ситуації і висловив переконаність на 70% у тому, що Coinbase зможе повністю скасувати позов у триваючій справі.
Спочатку Штайн передбачав, що Coinbase може успішно заперечити до певних претензій Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), але може зіткнутися з труднощами щодо звинувачень, пов'язаних з її програмою винагороди за стейкінг і загальною оперативною структурою. Однак після п'ятигодинного слухання його погляд змінився.
"Підходячи до слухання у справі SEC проти Coinbase, я думав, що COIN на цьому етапі переможе у заключенні SEC щодо основних претензій (що стосуються торгівлі), але можливо не щодо претензій щодо стейкінгу та брокерства. Після слухання я відходив з думкою, що COIN отримає повне закриття справи", - написав Штайн у своєму пості.
Я пішов на слухання SEC проти Coinbase з упевненістю, що на даному етапі $COIN виграє скасування основних претензій SEC (стосовно торгівлі), але можливо не щодо претензій щодо стейкінгу та брокера. Але я пішов з враженням, що COIN переможе і отримає повне скасування. Виписка нижче, повне примітки можна знайти за посиланням: https://t.co/UfjiByMLzS https://t.co/7Y2Z93Nrwt pic.twitter.com/yLUUEwdVkl - Елліотт З. Штайн (@NYCStein) 19 січня 2024 р.
Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) звинуватила Coinbase у пропозиції інвестиційних контрактів (також відомих як цінні папери), шляхом стейкінгу активів клієнтів. Біржа отримала винагороду за стейкінг, яку повернула своїм клієнтам.
Крім того, регулятор твердить, що Coinbase працювала як незареєстрований брокер.
Coinbase з свого боку відхилив зазначені претензії та сконцентрував свою оборону на труднощах, з якими він зіткнувся при реєстрації з Комісією з цінних паперів та бірж США для отримання ліцензії.
Компанія Coinbase пропонує більш точне визначення поняття "інвестиційний контракт".
За словами Штайна, переломний момент на слуханнях стався, коли Coinbase дав більш точне визначення "інвестиційного контракту", ніж SEC, підкреслюючи вимогу до інвестицій у бізнес з "дієздатною зобов'язанням".
Стайн посилався на справу SEC проти Ripple, де Ripple здобув часткову перемогу у 2023 році після того, як суддя вирішив, що XRP "не є в собі самого по собі" цінним папером.
Чітко було заявлено суддею, що XRP не повинен розглядатися як цінний папір, коли його продають роздрібним інвесторам, хоча його можна вважати цінним папером, якщо його продають інституційним інвесторам.
У своїй нотатці Стейн написав, що, як і було зазначено у Ripple ruling у липні, продажі цифрових активів на публічних біржах не вписуються чітко у тест Хоуї для визначення інвестиційного контракту.
Він додав, що навіть якщо справа виживає, ймовірно, що вона дістанеться до Верховного Суду, і сказав, що у Coinbase є "гарні аргументи про те, що заяви SEC не належним чином вказують на здійснення брокерських функцій".
