Суддя банкрутства Південної Кореї закликав уряд посилити регулювання у криптовалютній галузі, стверджуючи, що інвестори потребують більшої захисту.
За повідомленням Newsis, заяви були зроблені суддею Лі Сок-джуном з Сеульського суду з банкрутства. Лі написав статтю про "правила, спрямовані на захист інвесторів віртуальних активів."
Стаття була опублікована у найновішому випуску наукового журналу Sabeub (буквальний переклад: "Справедливість") Суду Кореї.
У липні цього року набувають чинності низка правових змін, пов'язаних з криптовалютами, коли вступає в силу Закон про захист користувачів віртуальних активів.
Але Лі вважав, що все ще потрібно більше регулювання. У дослідженні Лі було проаналізовано кілька судових справ, пов'язаних з криптовалютами.
Лі дійшов висновку, що багато суддів були змушені створювати прецеденти через відсутність законодавства. Суддя написав:
"Існувала тенденція до остаточного вирішення випадків, пов'язаних з криптовалютами, через судові рішення, а не шляхом застосування нормативних актів."
Лі розповів, що криптosektor обов'язково потребує регулювання "вхід на ринок, підприємницьку діяльність та розкриття інформації".
Чи потрібне Південній Кореї більше регулювання криптовалют?
Суддя зазначив справу групи клієнтів торгових платформ, які спробували подати позов до криптобіржі під час перебою електроенергії, який обмежив їх можливості торгівлі.
Клієнти повідомили, що не змогли продати монети, коли вимкнувався світло і вони не могли увійти до своїх облікових записів.
Лі, Імовірно, посилався на випадок з 2022 року, коли в одному з центрів обробки даних сталася пожежа, де розташовувалися сервери додатку для чату KakaoTalk. Криптовалютна біржа Upbit використовує KakaoTalk для перевірки ідентифікації користувача під час входу в систему.
Південна Корея шукає регулювання проти криптовалютних змішувачів через незаконне використання. Більше інформації — cryptonews.com (@cryptonews) 15 січня 2024 року.
Інвестори спробували подати позов проти Upbit через обмеження їх можливості торгувати під час перебою в роботі.
Проте їм спочатку повідомили, що вони отримають компенсацію лише у випадку, якщо зможуть довести свій намір продати монети під час перебою.
Остаточно суд відхилив справу інвесторів, заявивши, що "складно сказати", що біржа несе відповідальність за збитки.
Експерти стверджують, що до виборів в Південній Кореї не буде затверджено Bitcoin ETF. Розкладаючи подробиці на частини. - Cryptonews.com (@cryptonews) 15 січня 2024 р.
Суддя заявив, що новий закон "зовсім не регулює" питання, пов'язані з компенсацією, додаючи:
Я вважаю, що обов'язково існують обмеження з охорони інвесторів криптоактивів через індивідуальні тлумачення судами.
Суддя стверджує, що цінні папери краще регулюються, ніж криптовалюта.
Лі зазначив, що Закон про цінні папери ринку капіталу, який регулює внутрішній ринок цінних паперів, вимагає від усіх постачальників "забезпечувати захист інвесторів".
Той самий закон вимагає операторів "мати достатній персонал, IT-обладнання та інші матеріальні засоби".
Проте для учасників криптовалютного сектору не передбачено жодних таких положень, пояснив суддя.
Лі заявив, що постачальникам криптовалют повинно бути наказано забезпечити те, щоб інвестори розуміли, за що вони платять.
Лі згадав про інвестора, який спробував подати позов до криптовалютної компанії після втрати грошей на продуктах маржевої торгівлі криптовалютними ф’ючерсами.
Інвестор стверджував, що вони лише подивилися частину пояснювального відео про маржинальний трейдинг, перш ніж здатися, оскільки предмет "виглядав занадто складним".
Інвестор спробував позиватися до криптокомпанії з питань пов'язаних з громадянськими принципами доброчесності, але суд відхилив справу.
Суддя зауважив, що справа була відхилена, оскільки принципи цивільної добросовісності застосовуються лише у випадку звичайних фінансових продуктів.
