Поточний юридичний спір між Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) США та Binance взяв новий поворот після того, як федеральний суддя у справі наказав провести судовий огляд статусу цифрових активів як цінних паперів.
У розпорядженні судді Емі Берман Джексон від 18 січня викладено її наміри вислухати аргументи щодо того, як SEC розглядає криптовалюти в межах існуючих регуляторних та правових рамок.
"Суд планує розглянути аргументи стосовно цього питання та те, чи "неправильно розуміє Комісія з цінних паперів та бірж ("SEC") значення терміну 'схема' в згідно з «Тестом Хоуї», що використовується у США для визначення, чи є актив цінним папером, чи ні", - зазначено у розпорядженні.
Це було додано:
Суд вважає, виходячи з організації меморандів, що адвокати Binance Holdings Limited або Жао мають намір з'ясувати, чи SEC має достатні підстави для твердження про наявність будь-якого інвестиційного договору щодо BNB, BUSD, Токенів третіх сторін, BNB Vault та Simple Earn […].
У судовому розпорядженні також зазначено, що вона бажає знати, чи може цифровий актив за поточних правил залишатися "цінністю незмінності" після того, як він продано оригінальним емітентом та торгується на вторинному ринку.
Адвокати, які представляють американське підрозділ Binance - Binance.US, тепер матимуть можливість висловитися щодо питань, включаючи те, чи потребує інвестиційний контракт, також відомий як цінний папір, укладення контракту.
Більше того, суд розгляне питання про відповідність судового розгляду як методу регулювання криптовалютної галузі з боку SEC, звертаючи увагу на контекст.
Колишній голова SEC: "Переважна більшість" токенів є цінними паперами
Рішення прийнялись на тлі висловлювань колишнього голови ВКС Джея Клейтона, який у жовтні минулого року заявив, що «переважна більшість» цифрових токенів «підпадали під визначення цінних паперів в Америці».
Поділяючи таку саму думку, сьогоднішній голова Комісії з цінних паперів і бірж Гері Генслер у червні минулого року також натякав, що він вважає, що криптовалютні активи слід розглядати як цінні папери.
Немає жодних причин стверджувати, що інвестори та емітенти криптовалютних цінних паперів не заслуговують на захист, який надають наші закони про цінні папери.
Нема нічого у сфері криптовалютних цінних паперів, що б підказувало, що інвестори та емітенти менш заслужено не потребують захисту від наших законів про цінні папери. Конгрес міг би встановити, що в законодавстві 1930-х закони про цінні папери застосовуються лише до акцій та облігацій. Для отримання більш докладної інформації прочитайте мої висловлювання. - Гарі Генслер (@GaryGensler) 12 червня 2023 р.
